Ten artykuł jest przykładaniem szczególnej wagi do interpretacji przepisów w duchu celu regulacji, jakim jest wspieranie kształcenia zawodowego, niezależnie od formalnych kwalifikacji pracodawców.
W dniu 1 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt II SA/Po 217/23) wydał wyrok, który znacząco rozszerza interpretację przepisów dotyczących dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników. Sąd uznał, że dofinansowanie to, zgodnie z art. 122 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, przysługuje nie tylko pracodawcom będącym rzemieślnikami w rozumieniu ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle, ale również innym pracodawcom, których zakład pracy prowadzi osoba z kwalifikacjami rzemieślniczymi.
Teza wyroku
Ze względu na cel regulacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyjął, iż dofinansowanie kosztów kształcenia na podstawie wskazanej ustawy przysługuje nie tylko pracodawcom-rzemieślnikom, ale również pracodawcom, w imieniu których zakład pracy prowadzi lub zatrudnia osobę posiadającą kwalifikacje zawodowe, umożliwiające uznanie jej za rzemieślnika, gdyby prowadziła analogiczną działalność samodzielnie i na własny rachunek.
Sentencja wyroku
W dniu 1 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi firmy A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lutego 2023 roku, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy. Dodatkowo, sąd zasądził na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Uzasadnienie wyroku
Sąd stwierdził, że art. 122 ust. 1 pkt 2 lit. a Prawa oświatowego odnosi się nie tylko do pracodawców będących rzemieślnikami, ale również do tych pracodawców, których zakład pracy prowadzi osoba z kwalifikacjami rzemieślniczymi. W kontrolowanej sprawie organy naruszyły przepisy Prawa oświatowego, art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 KPA, niewystarczająco wyjaśniając, czy skarżąca spełniała wymagane warunki jako pracodawca w imieniu, którego zakład pracy prowadzi rzemieślnik, bądź który zatrudnia rzemieślnika.
Kolejne wyroki
Podobne stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 8 listopada 2023 r. (sygn. akt II SA/Po 97/23), w którym również uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta O. Sąd zasądził także kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
W kolejnym wyroku z dnia 10 maja 2023 roku (sygn. akt II SA/Po 96/23), sąd również stwierdził, że dofinansowanie kosztów kształcenia przysługuje nie tylko pracodawcom będącym rzemieślnikami, ale także pracodawcom zatrudniającym osoby z kwalifikacjami rzemieślniczymi.
Bibliografa
- Prawo oświatowe - Art. 122 ust. 1 pkt 2 lit. a.
- Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu:
- Wyrok z dnia 1 czerwca 2023 roku (sygn. akt II SA/Po 217/23)
- Wyrok z dnia 8 listopada 2023 roku (sygn. akt II SA/Po 97/23)
- Wyrok z dnia 10 maja 2023 roku (sygn. akt II SA/Po 96/23)
- Biuletyn Informacji Publicznej Miasta Krakowa - Usługa EK-6: Dofinansowanie kosztów kształcenia pracodawcom.
- Centrum Rozwoju Młodzieży PARP - Dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianych pracowników.
- Rozporządzenie Komisji (UE) 2023/2831 - Pomoc de minimis.
